Ejemplos
El mismo oficio, tres registros distintos.
Un estudiante de veinte años, un participante de ensayo clínico y un paciente de una unidad del dolor no leen igual. Estos tres informes están completos de principio a fin: los datos son sintéticos y los proyectos ficticios, pero el diseño, el lenguaje y las decisiones son los reales.
Todos los informes de esta página llevan datos sintéticos. Cada PDF incluye una marca de agua visible en todas sus páginas. Ningún dato procede de ningún estudio real.
EJEMPLO 01
Bienestar en estudiantes universitarios
Estudio longitudinal · 3 oleadas · 480 participantes
Registro
Registro cotidiano: tuteo, frases directas y ninguna terminología sin traducir.
El estudio
Seguimiento de bienestar psicológico y hábitos de sueño a lo largo de un curso académico, con tres momentos de medida.
A quién iba dirigido
Estudiantes de entre 18 y 25 años que respondieron por su cuenta, sin ningún contacto clínico durante el estudio.
La decisión difícil
Cómo devolver una puntuación de malestar psicológico sin etiquetar a nadie. La solución fue no dar la puntuación bruta ni el punto de corte: se muestra la trayectoria personal a lo largo de las tres oleadas, se acompaña siempre del rango del grupo, y cualquier resultado por encima del umbral abre un bloque fijo con el teléfono y el horario del servicio de atención psicológica del campus. Nadie recibe una etiqueta, y todo el mundo recibe una vía de acceso al apoyo disponible.
Formato de entrega
PDF individual de 4 páginas, más un informe agregado de 12 páginas para el equipo investigador.
EJEMPLO 02
Ensayo clínico aleatorizado sobre insomnio
Ensayo controlado · 2 grupos · seguimiento a 24 semanas
Registro
Registro de investigación clínica: formal, preciso, con el marco normativo explícito y tratamiento de usted.
El estudio
Programa digital de apoyo al sueño frente a atención habitual, con medida principal de severidad del insomnio al inicio, a las 8 semanas y a los 6 meses.
A quién iba dirigido
Personas adultas con insomnio crónico reclutadas en un hospital, que participaron en un ensayo con enmascaramiento.
La decisión difícil
Comunicar a alguien que estuvo en el grupo control cuando la intervención sí funcionó. El informe separa en dos páginas distintas lo que concluyó el ensayo y lo que se registró en su caso, y luego dice explícitamente que ambas cosas son compatibles: su participación en el grupo control es lo que permitió medir el efecto. Y no se queda en la mala noticia — el acceso al programa, previsto en el protocolo, se comunica en la misma página.
Formato de entrega
PDF individual de 4 páginas, coherente con el resumen en lenguaje claro publicado en CTIS.
EJEMPLO 03
Dolor crónico en una unidad hospitalaria
Unidad del dolor · lectura accesible
Registro
Registro accesible: frases cortas, tipografía mayor, menos gráficos y más peso en el acompañamiento.
El estudio
Estudio de seguimiento en una unidad del dolor, con medidas de intensidad, interferencia en la vida diaria y capacidad funcional.
A quién iba dirigido
Personas con dolor crónico de larga evolución, muchas mayores de sesenta años y con varias visitas hospitalarias a sus espaldas.
La decisión difícil
Qué se comunica cuando el dolor no ha bajado. Es el caso más frecuente y el más delicado. La salida no es maquillarlo: es que la intensidad del dolor no sea la única medida del informe. Cuando la función mejora aunque el dolor se mantenga, eso es un resultado real y merece contarse como tal, sin convertirlo en un consuelo.
Formato de entrega
PDF individual de 4 páginas en lectura accesible, más versión con tipografía ampliada.
¿Y cómo se vería con tus datos?
Esa es exactamente la pregunta que responde el Prototipo: un informe real, con tu estudio y tu marca, por 350 € y en una semana.